Skip to main content

Оригінал: https://oscarliang.com/betafpv-vr04-analog-goggles/

🫂Нижче машинний переклад оригіналу, для Victory Drones вичитав Samsonovych.

Огляд: BetaFPV VR04 — найдешевші аналогові FPV-окуляри, що варті уваги у 2026

Нещодавно я оглядав набір FPV-дрона Aquila20 від BetaFPV. Хоча сам дрон не особливо вразив у польоті, аналогові окуляри VR04 справді мене приємно здивували! Я активно використовував їх із іншими своїми аналоговими квадрокоптерами. BetaFPV не випускала їх як окремий продукт аж до нещодавно, тому нарешті можу поділитися думками детальніше — і пояснити, чому я їх рекомендую.

Посібник із вибору FPV-окулярів: https://oscarliang.com/fpv-goggles/

Зміст

Де купити​

Придбати окуляри VR04:

Специфікації​

  • Розміри: 168,8 × 182,1 × 98,5 мм
  • Вага: 425 г ±10 г
  • Відеоформат: NTSC / PAL
  • Підтримувані канали: 48CH
  • Розмір екрана: 4,3 дюйма
  • Співвідношення сторін екрана: 16:9
  • Роздільна здатність екрана: 800 × 480
  • Акумулятор: 3,7 В, 2000 мАг
  • Час роботи: близько 2 годин у звичайному режимі, близько 1 години в режимі запису
  • Роз'єм антени: RP-SMA
  • Порт заряджання: USB-C
  • Слот SD-карти: MicroSD (не включена), підтримує FAT32, до 64 ГБ
  • Роздільна здатність DVR-запису: 480P @ 30 FPS
  • Формат відео DVR: AVI

Дизайн та збірка​

Попереднє покоління — окуляри VR03 — були відмінним бюджетним варіантом, але нові VR04 ще кращі.

Це не преміальні окуляри, але вони включають багато функцій, необхідних для FPV-польотів:

  • Вбудований DVR-запис на MicroSD-карту — можна переглянути польоти або завантажити в соцмережі. Перегляд відео всередині окулярів — зручно для пошуку дрона після падіння
  • Складна антена — зручніше транспортувати
  • Знімна антена — можна замінити на кращу
  • Простий інтерфейс та зрозуміле керування
  • Комфортна посадка
  • Базові налаштування: яскравість, контраст, насиченість, відтінок

Вони доволі об'ємні і не особливо стильні, але великий дизайн має перевагу: в них комфортно носити окуляри для зору.

Вбудований акумулятор — великий плюс: не потрібно витрачатися на додаткові батареї та не буде болтатися кабель живлення. Заряджання просте — через USB-C. Напруга акумулятора відображається всередині окулярів, є попередження про низький заряд.

Якщо внутрішній акумулятор сів, окуляри можна живити від зовнішнього 2S акумулятора через штекер живлення (barrel) — несподівана гнучкість для бюджетного варіанту.

Недоліки​

Відсутність формату 4:3​

Власний формат дисплея VR04 — 16:9, і перемкнутися на 4:3 неможливо.

Чесно кажучи, це для мене найбільший недолік. Всі мої аналогові квадрокоптери мають камери 4:3, і оскільки VR04 відображає лише 16:9, зображення виглядає розтягнутим.

Після звичних 4:3-окулярів спочатку це відчувалося дивно через спотворення. Але через кілька днів польотів я звик. Тож з часом до цього можна пристосуватися — але в ідеалі краще використовувати ці окуляри з камерою, що підтримує 16:9.

Немає мультиантенного приймача (diversity)​

Ще одне обмеження: VR04 має лише одну антену — без рознесення антен (diversity) і без підтримки зовнішніх модулів приймача.

Це означає, що максимальна дальність і якість сигналу не найкращі. Але для польотів у приміщенні (наприклад, малі вупи) або мікроквадрокоптера на подвір'ї цього цілком достатньо.

Штатна антена — нікуди не годиться​

Перед використанням цих окулярів я настійно рекомендую замінити антену.

Буквально будь-яка нормальна антена краща за штатну. З іншою антеною я отримую помітно більшу дальність і менше мерехтіння.

Антена знімна, роз'єм RP-SMA. Рекомендую кругово поляризовану антену з RP-SMA. Направлені антени з цими окулярами не рекомендую, якщо ви не знаєте, що робите — всеспрямована антена набагато краще підходить для польотів з приймачем без рознесення антен.

Між RHCP і LHCP вибирайте залежно від того, що встановлено на квадрокоптері — поляризація має збігатися. Якщо на квадрокоптері лінійно поляризована антена (як на Air65), різниці немає — обидва варіанти спрацюють однаково.

Мої рекомендації щодо антен: https://oscarliang.com/best-fpv-antenna/#Antennas-Recommendations

Про поляризацію антен: https://oscarliang.com/best-fpv-antenna/#Antenna-Polarization

Хотілося б, щоб роз'єм антени був SMA замість RP-SMA, оскільки SMA-антени поширеніші. Якщо у вас є тільки SMA, можна використовувати перехідник. Можна взяти навіть кутовий адаптер, якщо антена пряма.

Уникайте автоматичного пошуку каналу​

Утримуючи джойстик, окуляри входять у режим «авто пошук» і автоматично знаходять канал VTX. Зручно, якщо не знаєте свій канал, але точність невисока — часто фіксується на «близькому» каналі, а не на точному.

На короткій відстані може спрацювати нормально, але без точного каналу якість відео гірша (більше мерехтіння та перешкод).

Рекомендую налаштовувати канал VTX через Betaflight OSD або хоча б записати його, а потім вручну вибрати в окулярах: https://oscarliang.com/vtx-control/#Access-VTX-Control-in-Betaflight-OSD

Підсумок: далеко не ідеальні окуляри​

Мені дуже подобаються ці окуляри, і я хотів поширити інформацію про них, але в підсумку витратив більше часу на недоліки, ніж на переваги. Мабуть, такий у мене характер рецензента. Принаймні тепер ви знаєте, що вони не ідеальні. Але й коштують лише $75!

Якщо є бюджет, краще взяти щось серйозніше. З середнього сегменту я б рекомендував Skyzone Cobra SD. З топових аналогових — Skyzone SKY04X Pro.

Але за $75 окуляри VR04 пропонують дійсно хорошу цінність. Аспект 16:9 без можливості перемкнутися — найбільший мінус на мою думку. Якщо розтягнуте зображення вас категорично не влаштовує — ці окуляри не для вас.

Раніше я часто рекомендував EV800D, але в останні роки якість стала непередбачуваною, і відгуки дуже неоднорідні. Мабуть, контроль якості вже не той — або просто забагато підробок на ринку. Краще купувати у відомого бренду, щоб у разі проблем можна було отримати підтримку.

З часом, мабуть, захочеться апгрейду до чогось кращого для повноцінного FPV-досвіду. Але для тих, хто тільки починає, не хоче витрачати багато або потребує запасні дешеві аналогові окуляри — VR04 однозначно варті розгляду.

Придбати окуляри VR04: